La Competitividad del
Municipio de Quetzaltenango.
Ocupamos el puesto 17 de 340 municipios y de 333
evaluados.
Recientemente la Fundación para el Desarrollo de Guatemala -FUNDESA-, presentó
el Índice de Competitividad Local para 333 municipios evaluados de 340 que integran
a la República de Guatemala. La falta de evaluación de los 7 municipios
restantes es debido a escases de información para establecer el ranking; de
estos siete municipios dos corresponden a la Región VI -San José La Máquina en
Suchitepéquez y La Blanca en Escuintla-.
Es importante recordar que la Competitividad Territorial en concordancia
con la definición del Foro Económico Mundial, es el conjunto de instituciones,
políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país -en
nuestro caso de un territorio-, y que permite el nivel de prosperidad que podamos
alcanzar. Personalmente considero que el fin último de la competitividad, es impactar
positivamente en la calidad de vida de los guatemaltecos, mediante el
incremento de inversiones productivas generadoras de empleo e ingresos. Sino
persiguiéramos mejorar la calidad de vida de las personas, qué sentido tendría
ser competitivos.
Lo anterior nos invita reflexionar sobre la
importancia de promover y fortalecer alianzas público-privadas (Sector público,
sector privado y academia) que sean estratégicas y efectivas para incidir en la
planificación territorial con resultados enfocados a mejorar el clima de
negocios en el país, y específicamente en cada uno de los municipios que lo
integran. Como sabemos, la competitividad se incrementa en la medida que el clima
de inversiones mejora en cada territorio.
De acuerdo con la metodología del Foro Económico
Mundial, adaptada localmente y muy eficientemente por Fundesa, la
competitividad se mide a través 4 áreas compuestas por 12 pilares: Ambiente
Favorable: que mide (1) Instituciones, (2) Infraestructura, (3)
Adopción de tecnologías de Información y comunicaciones (TIC), (4) Entorno
económico; Capital Humano: que mide (5) Salud, (6) Habilidades
del talento humano; Mercados: que mide (7) Al mercado de
productos, (8) Al mercado laboral, (9) Al sistema financiero, (10) Al tamaño
del mercado, y; Ecosistema de Innovación: que mide (11) Dinamismo
de negocios, y; (12) Capacidad de innovación. Los pilares a su vez se
subdividen en 43 componentes para efectos del Índice de Competitividad Local.
¿Cómo está nuestra ciudad en
competitividad? Un breve análisis:
La ciudad de Quetzaltenango aún es el municipio
más competitivo de la Región VI, en la medición 2017 nos encontrábamos en la
posición 18, ahora estamos en la posición 17; es decir, mejoramos un puesto en
el ranking con un indicador de 61.32.
En el párrafo anterior, escribí la palabra aún,
dado que el municipio de Salcajá viene avanzando muy bien, de encontrarse en el
puesto 24 (en la medición 2017), ahora se encuentra en la posición 18; mejoró seis
puestos en el ranking con un indicador de 61.16. Una merecida felicitación al
Municipio de Salcajá y a la Corporación Municipal presidida por el Licenciado,
Don Miguel Ovalle, quienes nos dan un ejemplo digno de replicar al demostrarnos
con hechos que los indicadores mejoran en la medida que se invierte y ordena un
territorio, que repercute positivamente en la calidad de vida de la población.
¡Siga adelante estimado Señor Alcalde Municipal!
¿En qué estamos bien? El municipio ha
sido bien calificado en adopción de tecnologías de información (100), entorno
económico (84.17), salud (78.47), y con una calificación que considero regular:
dinamismo de los negocios (67.20) e infraestructura (67.08).
Nuestros desafíos: El municipio
requiere atención a elementos relacionados con: inversión productiva (10.72),
tamaño de nuestro mercado (41.05), fortalecimiento de instituciones (47.59),
principalmente; esperando acciones que impacten en: Mejorar la gestión
municipal, reducción de la tasa de homicidios, reducir el déficit de vivienda,
reducir la tasa de pobreza y de desigualdad.
Asimismo, se requiere reducir la tasa de
desnutrición crónica, aumentar la capacitación técnica -con atención al sector
informal-, mejorar el logro de los graduandos en matemáticas y lectura,
incremento de la carga tributaria, elevar la inversión en el municipio, reducción
de los tiempos e inversión para iniciar un nuevo negocio.
Es importante mencionar que, en el tema de
innovación, con excepción del municipio de Guatemala, por escases de
información los municipios no obtuvieron calificación en el componente de Investigación
y Desarrollo, que no debe entenderse como incapacidad para innovar, ya que hay
esfuerzos importantes que debemos cuantificar en varios municipios del país.
Los 10 municipios con mayor
competitividad en la región VI que integra a 111 municipios:
El ranking de los municipios con mayor
competitividad, se integran en su orden: Primero: Quetzaltenango (Posición 17,
con un indicador de 61.32 (17/61.32), segundo: Salcajá 18/61.16, tercero:
Panajachel 41/55.15, cuarto: San Felipe 53/52.80, quinto: San Francisco La
Unión 53/52.80, sexto: Sibilia 54/52.59, séptimo: La Esperanza 55/52.56,
octavo: San Martín Zapotitlán 58/52.27, noveno: Almolonga 61/52.09, y; décimo:
San Mateo 65/51.51.
A nivel de la Región VI (Quetzaltenango, San
Marcos, Sololá, Totonicapán, Retalhuleu y Suchitepéquez), debemos mejorar en:
Adopción de tecnologías de información y comunicaciones, apertura de mercados,
mejorar la cobertura infraestructura y servicios en materia de salud,
capacitación y fortalecimiento de la fuerza laboral y talento, inversiones en
infraestructura, incrementar la inversión productiva, principalmente.
Complementariamente, puedo mencionar que es
necesario cuantificar las inversiones y esfuerzos que en la región se realizan
en materia de innovación, que Fundesa no ha logrado incluir por falta de
información. En la ciudad de Quetzaltenango vemos actividades en tecnologías
apropiadas encaminadas a la innovación social, alimentación, economía naranja,
desarrollo tecnológico, entre otras actividades que seguramente usted
identificará.
Siendo la ciudad de Quetzaltenango, una Ciudad
Universitaria (aún no declarada como tal), no debería ser difícil la
elaboración de un indicador que sume a la metodología que Fundesa coordina en
el país.
Cómo estamos en
competitividad Global:
Anualmente, el Foro Económico Mundial realiza la
medición global del indicador de competitividad. En 2018 obtuvimos el puesto 96
de 140 economías. En 2017 el puesto 84, en 2016 y 2018 el puesto 78. Nuestro
nivel de competitividad no ha mejorado en los últimos años.
Hago propicia la oportunidad para felicitar a
Fundesa por este importante esfuerzo a nivel de país, que invita, especialmente
a los tomadores de decisiones en el sector público, a tomar acciones serias
sobre esta valiosa información; asimismo, es un llamado para que nuestro país
empiece a generar información estadística actualizada para que podamos medirnos
mejor.
Muchas gracias por su lectura y comentarios.
Comentarios
Publicar un comentario